Leo en Ecologistas en Acción de la Comunidad de Madrid que el gobierno ha hecho una Declaración de utilidad pública para la construcción de una térmica.
Pero bueno, vamos a ver. Ya estamos en serias dificultades para cumplir con el Protocolo de Kioto como para encima hacer una nueva central térmica. Y encima, lo que es peor, en Morata de Tajuña, que está al lado de Arganda, donde vivo.

¿Tendrá algo que ver que en Morata de Tajuña y todos los municipios limítrofes (Perales de Tajuña, Arganda del Rey, San Martín de la Vega, Chinchón y Valdelaguna) ganó el PP y, salvo en Morata de Tajuña, con Mayoría absoluta?

Yo no lo se, pero tendría guasa que fuera el PP quien sacara la bandera ecologista ahora para salvarnos de esta atrocidad.

Leo en El País que El ozono troposférico alcanza niveles elevados en 14 municipios de la región entre los que se encuentra Arganda (donde vivo) y no se encuentra Madrid capital.

El ozono, es un gas que se forma, entre otras cosas, con la presencia de tormentas eléctricas, cuando el aire empieza a cargarse. Esto es cierto aunque no se formen rayos, ya que es la elecrificación del aire lo que provoca la formación de ozono. El rayo se forma solo cuando esa electificación a llegado a un nivel tal que se forma un camino por el que el rayo puede pasar.

Pero volviendo a lo nuestro, el sábado pasado por la tarde (momento al que se refiere la noticia) se formó una de las más intensas tormentas eléctricas que he visto jamás. Los rayos caían tan cerca que no llegaba a contar los segundos entre el relámpago y el trueno más atronador (valga la rebuznancia) que he oído en mucho tiempo.

En otras palabras, el sábado pasado estábamos inmersos en un mecanismo de formación de ozono muy potente, con lo que el hecho de que los niveles registrados de ozono hayan subido tanto es algo normal.

El ozono se mide porque se suele formar por la presencia en el aire de compuestos químicos de origen humano que, al combinarse, generan ozono. También se mide el ozono porque es muy peligroso si se respira en grandes concentraciones por sus propiedades oxidantes.

Pero el episodio del sábado nada tiene que ver con contaminación (Madrid Capital no se encuentra entre los municipios afectados) sino a la presencia de una refrescante tormenta de verano.

La opción política mayoritaria ha sido la participación democrática (63,68%) seguida muy de cerca por el descontento (38.18%) que representa la suma de abstención (36,22%), votos nulos (0,75%) y votos en blanco (1,21%). Todos estos porcentajes están referidos al total del censo, no al total de votos válidos. Tras la abstención, la opción política más seguida ha sido la del PP (22,44%), que se puede considerar el partido vencedor de estas tristes elecciones en las que ningún partido político a superado a la abstención.
No es la primera vez que esto ocurre pero, como demócratas, eso no debería hacernos sentir mejor, sino todo lo contrario. Lo preocupante para nuestro sistema democrático es que la abstención ha subido casi 4 puntos porcentuales respecto a las anteriores municipales.
Uno de los indicativos de este descontento, es que los votos en blanco han pasado a ser la 5ª opción política más votada (1,92% de los votos válidos), cuando en las anteriores municipales fueron la 7ª (1,76% de los votos válidos).
Por otra parte, otro de los indicativos del mal estado de salud de nuestra democracia es la gran cantidad de mayorías absolutas que se han obtenido (81% de los municipios), lo cual fomenta el incremento de la corrupción y la disminución de la búsqueda del consenso.
De estas mayorías absoutas, las que más me duelen son las que, de una forma u otra, me afectan personalmente: Cartagena, Región de Murcia, Comunidad de Madrid y Arganda del Rey (todas para el PP)
En cuanto a partidos políticos, el PP ha sido el claro vencedor al ser el partido más votado incrementando el porcentaje de votos válidos (pasa del 34,29% en 2003 al 35,60%) aunque, si hablamos de porcentajes respecto al total del censo, el PP pasa del 22,90% en 2003 al 22,44%.
Sin embargo, el PSOE gana más concejales que el PP (24026 frente a 23347); lo que indica que los municipios donde el PSOE gana, tienen menos habitantes por concejal, lo que suele ocurrir en poblaciones pequeñas.

Fuentes:
Ministerio del interior
Elecciones locales 2007

Como indiqué en algunas entradas anteriores, el PP no había hecho llegar sus propuestas a sus ciudadanos y se limitaba a exponer lo que había hecho en la anterior legislatura.

Pero hoy me he llevado la grata sorpresa de ver en el buzón de mi casa un cuadernillo con 224 propuestas del PP para esta ciudad. No las he leído aún pero, por lo menos, las tengo. El PP acaba de pasar a ser uno de los posibles partidos a los que votar en estas elecciones.

¿Quién será el afortunado?

El PP no tiene programa para Arganda del Rey. Normalmente, esta frase significaría que el PP ha elaborado un programa de objetivos para la próxima legislatura pero que, en opinión del que habla, no es programa coherente. No es el caso.

El PP no tiene programa y con ello quiero decir exactamente eso: Que el PP no ha hecho públicas sus propuestas para la próxima legislatura y que lo único que he conseguido de ellos es un panfleto con un listado de cosas ya hechas y ninguna propuesta.

Como digo en otra entrada, tampoco encuentro dicho programa por internet.


Pues no soy el único en tener problemas de este tipo: En 20 Minutos leo una noticia sobre los objetivos de los candidatos a la Alcaldía de Arganda. Cito un párrafo del artículo:

Por su parte, el alcalde, Ginés López Rodríguez, del PP, no quiso ofrecer su oferta electoral a los lectores de 20 minutos, por «estar enfrascado en cosas más importantes».

¿Más importante que ofrecer su programa electoral a uno de los periódicos de reparto gratuito más importantes de Madrid y de los más visitados en Internet?


No lo entiendo, sinceramente ¿es que van de sobrados? ¿Es que creen que en Arganda solo hay gente que no piensa?

¡Quiero un programa del PP para decidir mi voto!

No hay forma de saber qué es lo que propone el PP para esta ciudad. El único documento electoral del PP que ha llegado a mis manos incluye una lista de los logros del PP en la comunidad y el Ayuntamiento pero ¡ni una sola propuesta!

Pero esto que se plantea es muy fuerte ¿que el PP no ha presentado las cuentas de los ejercicios anteriores? ¿es esto así? Sigo buscando información porque mi única fuente es de el PSOE

Como sabéis, soy de Cartagena, pero vivo en Arganda del Rey y he estado buscando las propuestas de los diferentes partidos para esta ciudad.

En primer lugar he buscado las de el PP. Lo más que he encontrado es la web Agenda del futuro que se limita a exponer de forma aséptica un programa de 680 propuestas generales. No ha sido posible encontrar ninguna propuesta concreta para Arganda del Rey. Ni siquiera he podido encontrar una sección de página web sobre el PP en Arganda. Tampoco he encontrado ninguna página oficial sobre Ginés López, que es el actual Alcalde y supongo que el candidato del PP en las próximas elecciones municipales.

Después me he dirigido a buscar información del PSOE y la cosa cambia. Tampoco ha sido fácil pero al final he encontrado la pagina web de Victoria Moreno, la candidata por el PSOE, en donde establece propuestas concretas para Arganda.

Por último, he buscado información de IU. Ha sido inmediato el encontrar la pagina web de Izquierda Unida en Arganda llena de propuestas para el municipio

Si alguien que lea esto encuentra más información sobre propuestas concretas del PP en Arganda del Rey u otros partidos que se presentan en Arganda (con propuestas concretas para Arganda), le agradeceré que me ponga algún enlace en un comentario.